Clave para las familias y géneros de los Cumáceos registrados para Chile

Jorge Pérez-Schultheiss
Área Zoología de Invertebrados, Museo Nacional de Historia Natural, Chile

Nota: extraída de Pérez-Schultheiss (2013)

1. Telson libremente articulado (figura 1A, 1B)………………………………..2
- Sin telson libremente articulado (figura 1C)………………………………..3

2. Telson con 0 a 2 setas terminales (figura 1A, 1B)………………………………..Familia Diastylidae….5
- Telson con 3 o más setas terminales (figura 1D)………………………………..Familia Lampropidae…8

52803586949_c855d91b89_k.jpg

Figura 1: ultimo pleonito, telson y urópodos. A, Diastylis planifrons Calman, 1912, mostrando el telson articulado (de Alberico & Roccatagliata, 2008). B, Diastylis hammoniae Zimmer, 1902, mostrando dos setas distales en el telson (de Alberico & Roccatagliata, 2011). C, Claudicuma gosztonyii Roccatagliata, 2017, mostrando el telson fusionado con el pleonito 6 (de Roccatagliata, 2017). D, Alamprops kensleyi (Haye & Gerken, 2005), mostrando tres setas distales en el telson (de Haye & Gerken, 2005).

3. Macho con al menos dos pares de pleópodos (figura 2A y 2B) y con los artejos del flagelo de la segunda antena cortos. Endopodito del urópodo generalmente biarticulado (figura 2D; excepto Género Cyclaspis y Género Cyclaspoides)………………………………..4
- Macho sin pleópodos (figura 2C) y con los artejos del flagelo de la segunda antena largos. Endopodito del urópodo uniarticulado (figura 1C)………………………………..Familia Nannastacidae….10

4. Macho con 2 pares de pleópodos (figura 2A); hembras con exopodito en los pereópodos 1 a 3 (cf. figura 2E)………………………………..Familia Leuconidae…16
- Macho con 5 pares de pleópodos (figura 2B); hembras con exopodito solo en el pereópodo 1 ó 1 a 4 (cf. figura 2E)………………………………..Familia Bodotriidae…17

52804972328_cfec71216e_k.jpg

Figura 2: A, Leucon intermedius Mühlenhardt-Siegel, 1996: macho con 2 pares de pleópodos (de Mühlenhardt-Siegel, 1996). B, Cyclaspis oxyura Roccatagliata & Moreira, 1987: macho con 5 pares de pleópodos (de Roccatagliata & Moreira, 1987). C, Bathypicrocuma ifremer Mühlenhardt-Siegel, 2012: macho sin pleópodos (de Mühlenhardt-Siegel, 2012). D, Leptocuma borzonei Roccatagliata, 1997: urópodo con endopodito biarticulado (de Roccatagliata, 1997). E, Leucon noerrevangi Watling & Gerken, 1999: pereópodo 1 con exópodo (de Watling & Gerken, 1999).

5. Macho con el basipodito de los pereópodos 3 a 5 enormemente expandido (figura 3A); pleópodos unirrámeos y con setas especializadas en la sujeción de las antenas (figura 3C)………………………………..Género Anchistylis
- Macho con el basipodito de los pereópodos 3 a 4 no expandido enormemente (figura 3B); pleópodos birrámeos y sin setas especializadas (figura 3D)………………………………..6

6. Telson más largo que el último pleonito (figura 1A, 1B)………………………………..Género Diastylis
- Telson más corto o igual que el último pleonito (figura 3E, 3F)………………………………..7

7. Espinas laterales del telson numerosas (figura 3F); antena 1 del macho normal, sin artejo 3 hemisférico (figura 3G); antena 2 del macho tan larga como el cuerpo y basipodito del pereópodo 2 con un proceso distal (figura 3I)………………………………..Género Ekleptostylis
- Espinas laterales del telson escasas (figura 3E); antena 1 del macho gruesa y con el artejo 3 hemisférico (figura 3H); antena 2 del macho mucho más corta que el cuerpo y basipodito del pereópodo 2 sin proceso distal (figura 3J)………………………………..Género Leptostylis

52804328747_9d91a2ec9b_k.jpg

Figura 3: A, Anchistylis watlingi Gerken & Haye, 2007: pereópodo 4 del macho (de Gerken & Haye, 2007). B, Dimorphostylis breviplicata Lee & Lee, 2012: pereópodo 4 del macho (de Lee & Lee, 2012). C, Anchistylis watlingi Gerken & Haye, 2007: pleópodo 1 del macho (de Gerken & Haye, 2007). D, Ekleptostylis vemae (Bacescu-Mester, 1967): pleópodo 1 del macho (de Roccatagliata & Mühlenhardt-Siegel, 2000). E, Leptostylis chileana Bacescu-Mester, 1967: telson corto (de Bacescu-Mester, 1967). F, Ekleptostylis vemae (Bacescu-Mester, 1967): telson con escasas setas laterales (de Roccatagliata & Mühlenhardt-Siegel, 2000). G, Ekleptostylis vemae (Bacescu-Mester, 1967): antena 1 con artículos pedunculares normales (de Roccatagliata & Mühlenhardt-Siegel, 2000). H, Leptostylis menziesi Bacescu-Mester, 1967: antena 1 con artículos pedunculares gruesos y artículo 3 hemisférico (de Bacescu-Mester, 1967). I, Ekleptostylis vemae (Bacescu-Mester, 1967): basis del pereópodo 2 (de Roccatagliata & Mühlenhardt-Siegel, 2000). H, Leptostylis chileana Bacescu-Mester, 1967: basis del pereópodo 2 (de Bacescu-Mester, 1967).

8. Pleópodo 1 bien desarrollado en machos y hembras; machos con un par de papilas genitales (figura 4A)………………………………..Género Archaeocuma
- Pleópodo 1, si está presente, solo en machos; machos sin papilas genitales………………………………..9

9. Macho con 3 pares de pleópodos (figura 4D)………………………………..Género Hemilamprops
- Macho sin pleópodos (figura 4C)………………………………..Género Alamprops

52805498425_36a3165887_k.jpg

Figura 4: Familia Lampropidae. A, Archaeocuma peruanum Băcescu, 1972: pereonito 5 y pleonito 1 en vista ventral (de Băcescu, 1972). B, Archaeocuma peruanum Băcescu, 1972: vista dorsal (de Băcescu, 1972). C, Alamprops kensleyi (Haye & Gerken, 2005): macho en vista lateral (de Haye & Gerken, 2005). D, Hemilamprops ultimaespei Zimmer, 1921: macho en vista lateral (de Mühlenhardt-Siegel, 2003).

10. Dactilopodito del maxilípedo 2 modificado, llevando varias setas fuertes o espinas terminales o ventrales (figura 5A, 5C). Proceso molar de la mandíbula estiliforme (figura 5D)………………………………..11
- Dactilopodito del maxilípedo 2 simple, con una única espina o seta fuerte terminal (figura 5B). Proceso molar de la mandíbula truncado (figura 5E)………………………………..12

11. Carpopodito y propodito del maxilípedo 2 formando un ángulo casi recto (figura 5C); propodito con una espina o seta distal (figura 5C); dactilopodito con tres fuertes setas terminales (figura 5C). Isquium del pereópodo 1 corto (figura 5F)………………………………..Género Campylaspis
-. Carpopodito y propodito del maxilípedo 2 casi en línea (figura 5A); propodito sin espina o seta distal (figura 5A); dactilopodito con cinco fuertes setas o dientes ventrales, la más distal curvada ventralmente (figura 5A). Isquium del pereópodo 1 largo (figura 5G)………………………………..Género Procampylaspis

52813802475_7cf469b62c_k.jpg

Figura 5: A, Procampylaspis armata Bonnier, 1896: maxilípedo 2, mostrando el dáctilo modificado (de Petrescu, 2000). B, Styloptocuma gracillimum (Calman, 1905): maxilípedo 2, mostrando el dáctilo simple (de Petrescu, 2000). C, Campylaspis anae Petrescu, 2006: maxilípedo 2, mostrando la articulación carpo-propodo (de Petrescu, 2006). D, Procampylaspis armata Bonnier, 1896: mandíbula, mostrando el molar delgado, estiliforme (de Petrescu, 2000). E, Styloptocuma gracillimum (Calman, 1905): mandíbula, mostrando el molar truncado (de Petrescu, 2000). F, Campylaspis anae Petrescu, 2006: pereópodo 1, mostrando el isquium corto (de Petrescu, 2006). G, Procampylaspis poorei Petrescu, 2006: pereópodo 1, mostrando el isquium largo (de Petrescu, 2006).

12. Antena del macho con flagelo corto que no excede el margen posterior del caparazón………………………………..13
– Antena del macho con flagelo largo que excede el margen posterior del caparazón………………………………..14

13. Hembras con dos pereópodos provistos de exopodito (cf. figura 6A)………………………………..Género Atlantocuma
– Hembras con tres pereópodos provistos de exopoditos (cf. figura 6B)………………………………..Género Cumellopsis

14. Lóbulo ocular estrecho, alargado, alcanzando el extremo de los lóbulos pseudorostrales (figura 6E)………………………………..Género Styloptocuma
– Lóbulo ocular más corto que los lóbulos pseudorostrales, con o sin lentes (figura 6G)………………………………..15

15. Proceso incisivo de la mandíbula con cuatro dientes (figura 6I); artículo 2 del pedúnculo de la anténula con un tubérculo (figura 6H)………………………………..Género Vemacumella
– Proceso incisivo de la mandíbula con no más de tres dientes (figura 6K); pedúnculo de la anténula sin tubérculo (figura 6J)………………………………..Género Cumella

52850064708_b7ba4d6359_k.jpg

Figura 6: A, Atlantocuma tenue Jones, 1984: habitus hembras adulta y ovigera (de Jones, 1984). B, Cumellopsis bacescui Muradian, 1979: habitus macho adulto (de Muradian, 1979). C, Styloptocuma gracillimum (Calman, 1905): habitus hembra adulta (de Petrescu, 2000). D, Styloptocuma gracillimum (Calman, 1905): habitus macho adulto (de Petrescu, 2000). E, Styloptocuma gracillimum (Calman, 1905): caparazón del macho en vista dorsal, mostrando el lóbulo ocular (de Petrescu, 2000). F, Vemacumella heardi Petrescu, 2001: habitus del macho adulto (de Petrescu, 2001). G, Vemacumella heardi Petrescu, 2001: caparazón del macho en vista dorsal, mostrando el lóbulo ocular (de Petrescu, 2001). H, Vemacumella heardi Petrescu, 2001: antenula, mostrando el tubérculo del artículo peduncular 2 (de Petrescu, 2001). I, Vemacumella heardi Petrescu, 2001: incisivo mandibular con 4 dientes (de Petrescu, 2001). J, Cumella biformis Micca & Roccatagliata, 2002: antenula, sin tubérculo en el artículo peduncular 2 (de Micca & Roccatagliata, 2002) y K, Cumella biformis Micca & Roccatagliata, 2002: incisivo mandibular con 3 dientes. (de Micca & Roccatagliata, 2002).

16. Pseudorostro diferenciado y prolongado hacia adelante, con el orificio eferente al frente………………………………..Género Leucon
- Pseudorostro no diferenciado. Caparazón truncado anteriormente con los lóbulos anterolaterales curvados hacia atrás, orificio eferente dorsal………………………………..Género Eudorella

17. Únicamente el pereópodo 1 con exopodito en ambos sexos. Endopodito uropodal uniarticulado. (Subfamilia Bodotriinae)………………………………..18
- Más de un par de pereópodos con exopodito, algunos de los cuales pueden ser rudimentarios. Endopodito uropodal biarticulado…. (Subfamilia Vaunthompsoniinae)………………………………..19

52889919407_84b8c791c0_k.jpg

Figura 7: A, Leucon antarcticus Zimmer, 1907: habitus macho adulto (de Mühlenhardt-Siegel, 2011), mostrando el pseudorostro diferenciado. B, Eudorella dentata Lomakina, 1955: habitus macho adulto (de Akiyama & Gamo, 2012), mostrando el caparazón truncado. C, Eudorella dentata Lomakina, 1955: caparazón en vista dorsal, mostrando el orificio eferente (de Akiyama & Gamo, 2012). D, Cyclaspis jonesi Roccatagliata, 1985: urópodo, mostrando el endopodito no articulado (de Roccatagliata, 1985). E, Cyclaspis jonesi Roccatagliata, 1985: habitus macho adulto (de Roccatagliata, 1985). F, Leptocuma patagonicum Roccatagliata, 1993: urópodo, mostrando el endopodito articulado (de Roccatagliata, 1983). G, Leptocuma patagonicum Roccatagliata, 1993: habitus macho adulto (de Roccatagliata, 1983).

18. Solo dos pereonitos libres………………………………..Género Cyclaspoides
- Tres o cuatro pereonitos libres………………………………..Género Cyclaspis

19. Pereópodo 2 con un peine distal de setas en el propodito y dactilopodito, pero sin espinas; pereópodo 4 de la hembra con exopodito vestigial………………………………..Género Leptocuma
- Pereópodo 2 sin peine de setas en los segmentos distales, pero con espinas en al menos el dactilopodito; pereópodo 4 de la hembra sin exopodito………………………………..Género Bathycuma

Referencias

  • Alberico, N.A. & D. Roccatagliata (2008) Diastylis fabrizioi, a new species and brief redescription of D. planifrons Calman, (Crustacea: Cumacea: Diastylidae) from South America, Journal of Natural History, 42:13-14, 1039-1063
  • Alberico, N.A. & D. Roccatagliata (2011) On two species of Diastylis (Cumacea) from the Southwestern Atlantic: D. sexpectinata n. sp. and D. hammoniae Zimmer, 1902. Journal of Crustacean Biology, 31(1): 192-208.
  • Băcescu, M. (1972) Archaeocuma and Schizocuma, new genera of Cumacea from the American tropical waters. Revue Roumaine de Biologie, Academia Republicii Socialiste Romania, 17: 241–250.
  • Băcescu-Mester, L. (1967) Contribution to the knowledge of the genus Leptostylis Sars (Cumacea): three new species collected by the Vema expedition. Crustaceana, 13(3): 265-274.
  • Gerken, S. & P.A. Haye (2007) A new chilean cumacean, Anchistylis watlingi n. sp. (Cumacea: Diastylidae). Journal of Crustacean Biology, 27(1): 140-148.
  • Haye, P.A. & S. Gerken (2005) A new species of Cumacea (Crustacea: Peracarida) from Chile, Lamprops kensleyi. Proccedings of the Biological Society of Washington, 118(1): 30-37.
  • Jones N.S. (1984). The family Nannastacidae (Crustacea: Cumacea) from the deep Atlantic. Bulletin of the British Museum (Natural History), Zoology, 46(3): 207-289.
  • Lee, C.-M. & K.-S.Lee (2012) A new species and a new record of the Diastylidae (Crustacea: Cumacea) from Korea. Animal Systematics, Evolution and Diversity, 28(2): 71-83.
  • Akiyama, T. & S. Gamô (2012) The cumacean genus Eudorella (Crustacea: Peracarida) from Japanese Waters, Northwest Pacific, and E. suluensis sp. nov. from the Sulu Sea, Indo-West Pacific, Zootaxa, 3319: 1-56.
  • Micca, M.F. & D. Roccatagliata (2002) A New Species of Cumella (Cumacea, Nannastacidae) from Argentina, and a partial redescription of Cumella vicina Zimmer, 1944. Crustaceana, 75(2): 145-158.
  • Mühlenhardt-Siegel, U. (1996) Some remarks on the taxonomy of Antarctic Leuconidae (Cumacea: Crustacea) with a description of a new species Leucon intermedius n. sp. Helgolander Meeresunters, 50: 391-408.
  • Mühlenhardt-Siegel, U. (2003) Redescription of Hemilamprops ultimaspei Zimmer, 1921 (Crustacea: Cumacea: Lampropidae) from the Beagle Channel, South America. Mitteilungen aus dem Hamburg Zoologischen Museum und Institute, 100: 119-126.
  • Mühlenhardt-Siegel, U. (2011) New and known species of the family Leuconidae (Cumacea, Peracarida) from Antarctic deep-sea basins 3117. Zootaxa, 3117(1): 1-68.
  • Mühlenhardt-Siegel, U. (2012) Nannastacidae (Crustacea, Cumacea) of the south-eastern Atlantic deep sea. Marine Biodiversity, 42:109–135.
  • Muradian, Z. (1979) Contribution to the knowledge of the genus Cumellopsis Calman, 1905 (Cumacea, Nannastacidae) with description of a new species Cumellopsis bacescui. Travaux du Museum d’Histoire naturelle “Grigore Antipa”, 20(1): 149-156.
  • Pérez-Schultheiss, J. (2013) Primer registro de Leptocuma patagonicum Roccatagliata 1993(Cumacea: Bodotoriidae), con una clave para la identificación de familias y géneros de cumáceos de Chile. Boletín de biodiversidad Biodiversidad de Chile 8: 51-51. (PDF)
  • Petrescu, I. (2000) Additional data on some deep-sea Nannastacidae (Crustacea: Cumacea) collected by R/V “Vema”. Travaux du Museum d’Histoire Naturelle “Grigore Antipa” 42, 55–74.
  • Petrescu, I. (2001). New deep-sea Nannastacidae (Crustacea, Cumacea) from the Eastern Pacific collected by R.V. 'Vema'. Journal of Natural History, 35(11): 1657-1680.
  • Petrescu, I. (2006). Nannastacidae (Crustacea: Cumacea) from eastern Bass Strait, the south-eastern Australian slope, and Antarctica in the collections of Museum Victoria. Memoirs of Museum Victoria Volume. 63(2): 129–173.
  • Roccatagliata, D. (1983) On two Southwest Atlantic species of the genus Leptocuma Sars, 1873 (Crustacea: Cumacea). Journal of Natural History, 27: 299–312.
  • Roccatagliata, D. (1985) Three new species of the genus Cyclaspis (Cumacea) from the South-West Atlantic with a redescription of Cyclaspis platymerus Zimmer, 1944. Crustaeeana 49: 177-192.
  • Roccatagliata, D. (1997) A new species of Leptocuma Sars, 1873 (Cumacea) from the South American Atlantic Coast. Crustaceana, 70(5): 543-552.
  • Roccatagliata, D. (2017) Claudicuma (Cumacea, Crustacea): First record from the marine environment, description of the second species of the genus and phylogenetic remarks. Marine Biodiversity, 9 pp. DOI 10.1007/s12526-017-0689-0
  • Roccatagliata, D. & U. Mühlenhardt-Siegel (2000) Remarks on the taxonomy of the genus Ekleptostylis Stebbing, 1912 (Crustacea: Cumacea: Diastylidae). Proccedings of the Biological Society of Washington, 113(3): 696-709.
  • Watling, L. & S. Gerken (1999) A new species of leuconid (Crustacea, Cumacea), Leucon (Crymoleucon) noerrevangi, from the Faroe Islands. Sarsia, 84: 437-444.
arthropodaclave_taxonómicacrustaceacumaceajorge_pérez-schultheiss
Si no se indica lo contrario, el contenido de esta página se ofrece bajo Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License